Der erste öffentliche Server-Test für Bungies neuen Titel „Marathon“ hat am vergangenen Wochenende eine Welle von Spielern angezogen und für intensive Diskussionen gesorgt. Während die anfänglichen Spielerzahlen beeindruckten, zeichnet sich in den ersten Reaktionen von Kritikern und der Community ein stark gespaltenes Bild ab. Das Kernkonzept als Extraction-Shooter steht dabei im Mittelpunkt der Debatte.
Das Wichtigste in Kürze
- Der "Marathon Server Slam" erreichte in der Spitze über 143.000 gleichzeitige Spieler allein auf Steam.
- Visueller Stil und Sounddesign erhalten durchweg positives Feedback.
- Das Gameplay des Extraction-Shooters spaltet die Meinungen: Einige loben die Spannung, andere kritisieren den hohen Frustfaktor.
- Die Benutzeroberfläche und die kurze Time-to-Kill (TTK) gehören zu den häufigsten Kritikpunkten.
Ein Wochenende unter Hochspannung
Bungie, das Studio hinter den erfolgreichen „Halo“- und „Destiny“-Reihen, öffnete die Tore zu seinem neuesten Projekt „Marathon“. Der als „Server Slam“ bezeichnete Testlauf sollte die technische Infrastruktur auf die Probe stellen und den Spielern einen ersten Einblick gewähren. Der Andrang war beachtlich: Auf der PC-Plattform Steam verzeichnete das Spiel einen Spitzenwert von 143.621 gleichzeitigen Nutzern, was auf ein großes anfängliches Interesse hindeutet.
Doch auf die anfängliche Neugier folgte schnell eine Phase der Bewertung. In den sozialen Medien, Foren und auf den Store-Seiten der Konsolen entwickelten sich lebhafte Debatten über die Stärken und Schwächen des Spiels. Im US-Xbox-Store pendelte sich die Bewertung bei etwa 400 Rezensionen auf einen mäßigen Wert von 2,7 von 5 Sternen ein.
Lob für die Atmosphäre, Kritik am Kern
Ein Punkt, in dem sich viele Beobachter einig sind, ist die audiovisuelle Präsentation von „Marathon“. Der einzigartige Kunststil und das immersive Sounddesign werden von vielen Spielern als herausragend gelobt. Die dichte Atmosphäre der Spielwelt scheint eine der größten Stärken des Titels zu sein.
„Die Atmosphäre und die künstlerische Leitung sind tadellos. Das Leveldesign und das Gunplay sind erstklassig. Das Sounddesign ist phänomenal“, merkte ein Spieler an, fasste damit aber auch den Zwiespalt vieler zusammen. Denn trotz des Lobes für die Präsentation konnte ihn das eigentliche Spiel nicht überzeugen.
Das Dilemma des Extraction-Shooters
Die grundlegende Spielmechanik von „Marathon“ als Extraction-Shooter erweist sich als größter Spaltpilz. Bei diesem Genre müssen Spieler in einer feindlichen Umgebung wertvolle Ausrüstung sammeln und diese sicher aus der Zone extrahieren. Ein Scheitern bedeutet oft den vollständigen Verlust der gesammelten Gegenstände.
Diese Mechanik erzeugt eine hohe Spannung, die von Fans des Genres geschätzt wird. Einige Testspieler berichteten von einem „entspannten und reinen PvP-Spaß“, bei dem der Nervenkitzel im Vordergrund steht. Die Möglichkeit, auch nach dem Verlust von Ausrüstung mit kostenlosen Standard-Loadouts weiterzuspielen, wurde ebenfalls positiv erwähnt.
Was ist ein Extraction-Shooter?
In diesem Subgenre kämpfen Spieler nicht nur gegeneinander (PvP), sondern auch gegen computergesteuerte Feinde (PvE). Das Hauptziel ist, wertvolle Beute zu finden und lebend von der Karte zu entkommen. Das Risiko ist hoch, da der Tod oft den Verlust der gesamten mitgeführten Ausrüstung bedeutet.
Für viele andere Spieler stellt genau dieses Risiko jedoch eine unüberwindbare Hürde dar. Die Frustration, nach einem unglücklichen Zusammentreffen wertvolle, über Stunden gesammelte Ausrüstung zu verlieren, wird als Hauptkritikpunkt genannt. Ein Kritiker von Forbes beschrieb das Genre als potenziellen „Zeitfresser“, bei dem sich eine misslungene Runde wie verschwendete Zeit anfühlt.
Technische und spielerische Hürden
Abseits der Genre-Debatte wurden auch konkrete spielerische Aspekte kritisiert. Mehrere Spieler bemängelten eine unübersichtliche und wenig intuitive Benutzeroberfläche (UI). Berichte über zu kleine Schriftgrößen, die nicht angepasst werden können, deuten auf Probleme bei der Zugänglichkeit hin.
Ein weiterer häufig genannter Punkt ist die kurze „Time-to-Kill“ (TTK), also die Zeit, die benötigt wird, um einen Gegner auszuschalten. Während eine kurze TTK die Bedeutung von Taktik und dem ersten Schuss erhöht, empfanden sie viele Spieler als zu bestrafend, insbesondere ohne hochwertige Schutzausrüstung.
Bungies Weg nach Destiny
Mit „Marathon“ wagt sich Bungie auf neues Terrain. Nach dem enormen Erfolg des Live-Service-Spiels „Destiny“ sind die Erwartungen an den neuen Titel hoch. Die Entscheidung für das Nischengenre des Extraction-Shooters wird von der Branche genau beobachtet, insbesondere nach der Übernahme des Studios durch Sony.
Ein gemischtes Fazit und ein ungewisser Ausblick
Nach dem ersten Testwochenende ist klar: „Marathon“ ist ein Spiel, das polarisiert. Es besitzt eine starke visuelle Identität und ein von Bungie gewohnt hochwertiges Gunplay. Gleichzeitig schreckt das Kernprinzip des Extraction-Shooters einen erheblichen Teil der potenziellen Spieler ab.
Einige Analysten äußerten sich besorgt über die sinkenden Spielerzahlen im Verlauf des Wochenendes, während andere argumentieren, dass viele Spieler auf die finale Veröffentlichung warten und an reinen Server-Tests kein Interesse haben. Ob es Bungie gelingt, die Bedenken der Kritiker auszuräumen und eine stabile Community aufzubauen, wird sich erst mit der Veröffentlichung des vollständigen Spiels zeigen. Der Server Slam hat dem Entwickler wertvolle Daten und eine klare Botschaft geliefert: Das Fundament ist stark, aber das Konzept ist nicht für jeden geeignet.
